蔡玉华
. 1995, 34(4): 100-108.
摘要 (
)
PDF全文 (
)
本文着重对比分析了四种网格化方法, 即近点按距离加权平均法(N-P法)、按方位取点加权法(带方向的N-P法)、趋势面拟合法及趋势面加残差叠加法。通过试验可清楚看到, N—P法和按方位N—P法都属插值类, 这类方法不改变原始测量点值, 而且运算速度快, 但N-P法没有考虑方向性, 往往会造成人为的偏差, 使得局部异常加大或减小;趋势面拟合法, 使得原始数据点值发生了改变, 拟合的结果往往取得平滑的效果, 它可将长周期的趋势变化同短周期的局部变化分开;而趋势面加残差叠加法, 是将方向N-P法与趋势面拟合法有机的结合起来, 它克服了单独使用插值法或曲面拟合法的弊病, 产生了一个既能反映局部特征, 又能反映全局变化的网格数据。通过对比分析, 我们最终采用了趋势面加残差叠加法作为达里亚工区网格化的方法.实践证明, 利用该方法网格化后所形成的速度体完全适用于本工区的变速时深转换。