1984年, 第23卷, 第3期　刊出日期：1984-09-25

  

• 全选
  |

论文
• Select
  地震资料复数道分析的解释基础和应用

  黄玱;金河

  . 1984, 23(3): 1-19.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  本文着重论述了处于干涉情况下地震资料复数道分析的一系列特征,从而为它的解释提供了依据,并列举了若干应用实例。
• Select
  层速度精度与速度横向变化规律

  章家骥

  . 1984, 23(3): 20-40.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  本文针对层速度的精度问题,结合实际资料研究层速度的横向变化,系统地分析了层速度误差的特征、性质与主要来源,证明了层速度误差主要是随机性的;以实验说明误差产生的主要原因之一是表层不均匀性和工作因素的不均一性;论证了层速度误差主要取决于叠加速度误差及所采用数据的t_o差值,并进一步讨论了叠加速度误差的八种影响因素。 文章探讨了减小层速度误差的各种可能途径,提出了提高层速度精度应采取的各种根本措施和处理手法,并介绍了提取层速度横向变化信息的简便方法。文中还展示了某试验地区层速度研究的实际处理流程。
• Select
  吸收系数的提取和应用

  韩震;李荫堂;张秀平

  . 1984, 23(3): 41-52.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  本文对提取吸收系数的“ABSOR”模块方法原理及程序实现步骤,作了简要的概述;并通过本方法的参数试验及实际资料处理,对所得三种吸收系数剖面的意义、作用及解释方法,进行了初步探讨。同时在应用吸收系数资料预测地层岩性、油气的尝试中,初步得到较好的地质效果。 实践表明,吸收系数在能源勘探中是一个很值得重视的参数,应进一步加以研究开发应用。
• Select
  岩性地震勘探中的反褶积

  曹映月;崔希俊

  . 1984, 23(3): 53-66.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  本文介绍了在岩性地震勘探中常用的几种反褶积的原理及处理方法,并通过模块测试的资料初步对比分析了几种方法应用的地质效果。
• Select
  三维倾斜叠加速度分析方法

  李录明;包吉山

  . 1984, 23(3): 67-77.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  本文根据波在倾斜地层中的传播理论,提出在大倾角情况下的三维非规则测线速度分析方法。计算结果表明,本方法比一般水平迭加速度分析方法有明显的优越性,它可以在三维地震勘探可能遇到的各种界面倾角情况下,提取速度参数。
方法介绍
• Select
  线性离散卡尔曼滤波及其在地震方法上的应用

  徐伯勋

  . 1984, 23(3): 78-88.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  众所周知,地震记录通常被描述为地震子波与反射系数序列的褶积。我们所说的反褶积处理就是要从地震记录中求取反射系数序列。它从图形上表示为一列脉冲,如能找到这些峰值就等于找到了它们的振幅和发生的时间,也等于提供了地下界面的几何和地质的信息。最常规的反褶积法是基于维纳滤波的理论。
• Select
  预测反褶积在陆上地震资料处理中的初步应用

  雷光鹏;陈德猷

  . 1984, 23(3): 89-94.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  随着数字处理技术的飞速发展,预测反褶积技术正在逐步得到广泛的应用。预测反褶积不仅能够用来消除海上地震资料中的海水鸣震,而且也可用来消除陆地资料中存在的各种多次波干扰。我们认为:在处理海上资料时需要使用预测反褶积;在处理多次波发育的陆地资料时也应该使用预测反褶积。
笔谈
• Select
  下扬子地区第二轮普查的石油物探工作

  陈芬盛

  . 1984, 23(3): 95-96.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  为发现更多的油气后备基地,地质矿产部新的石油普查战略部署已经明确,那就是要在全国范围内进一步有计划、有步骤地开展以“四新”(新领域、新地区、新类型和新的找油气深度)为内容的第二轮普查。 下扬子地区是我国国民经济发展的重点地区。这个地区能否找到像样的油气田,具有特别重大的政治、经济意义。该区范围内的苏北坳陷,新生界的油气田已经找到一些,目前正在扩大成果。情况表明,在下扬子地区要寻找大型油气田,不能再停留在新生界了,应该登高眺远、开阔眼界、寻找新出路,向中、古生界要油要气。
讨论
• Select
  关于检波器“相位差”问题的商榷

  周流

  . 1984, 23(3): 97-98.    摘要 ( )    PDF全文 ( )   

  发表在《石油物探》八三年第四期上的“地震检波器‘相位差'不应作为出厂技术指标”一文(以下简称“不作指标”),我们认真进行了阅读,并对文章中的观点提出不同意见。 “不作指标”一文自始至终强调,“相差位”并不是一项独立指标,它主要由固有频率控制着,因此,不应把“相位差”也列入检波器出厂指标。而且文中明确断言,“相位差”与阻尼系数不相关,“相位差”不必提,只要提固有频率就可以了。我们认为检波器的“相位差”长期以来作为一项重要的出厂指标,这是符合地震勘探技术规范的,把“相位差”列为出厂指标至少不是技术错误,而“不作指标”一文结论性判断的提法是欠妥的。